Хочу знать мнение прогрессивной части человечества. Стоит ли в России разрешить хранение и скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оужия. Мое мнение что стоит, человек должен иметь возможность защитить себя и свою семью, даже ценой своей свободы за превышении границ самообороны.

Полагаю, война начнется - у меня пушка, я главный, всем бояться. я иду!
Ты че делаешь!!! Пах, пах, пах!

нет, не стоит вводить такое! наша страна еще не готова ни морально, ни законодательно к таким правилам игры! все пытаются почему-то бороться с последствиями, но не с причиной. в Америке оно как? я - личность неприкосновенная и значит все кто посягает на мое личное пространство, личную жизнь, личные интересы, личное информационное пространство, личную (частную) собственность - тот по определению враг, которому должен быть дан отпор в любой форме! вот и фобии у америкосов! бегают со стволами по всему миру и ищут этих "посягателей" на свои никчемные "дерьмократические" ценности... т.е. дать по шее одному соседу, чтоб другие ходили мимо да почесывались... накапливается негатив, который по другому как бряцанием оружия они снять не могут...

в этом моменте мне нравилась Россия - стенка на стенку, кулачные бои! на Масленницу или по иным праздникам - а ну, выходи кто тут крут! набьют соседи друг дружке тумаков, а потом медовуху пить - "сосед, ты меня уважаешь? - да, я тебя уважаю! - и я тебя уважаю! ты сильный и настоящий мужик, давай за нас, мужиков выпьем!"
:biggrin: :prig: :prig:

Вот это правильно!

Недавно стенка русских пошла на стенку чурок.

Так оказывается наши националисты, а чурки - госторбайтары. Иха ля защищать надо.

Так называемое быдло уже давным давно вооруженно, что противопоставить нацеленному в голову пистолету, разговоры о гуманности? Недавние события на кавказе подтверждают что государство не способно защитить своих граждан. А потери среди гражданского население (не чеченского) более 20 тысячь. Казачьи станицы вырезались в чистую. Не факт что ситуация не повторится. По ком бьет колокол господа?
По поводу увеличения преступлений, самое популярное оружие убийства кухонный нож.

дело то в не оружии, а в чьих оно руках?!!!!
ЗЫ: а так и молоток оружие в руках психопата...

Это что за зверь такой? :shok:


Стоит! У меня список на отстрел уже три общих тетрадки занимает.
Лично мне нужен крупнокалиберный пулемет. :diablo:


Наибольшее количество убийств совершается на бытовой почве. Яснее говоря - по пьянке.


Это при том, что неподалеку находились войсковые части. Вспомним Буденновск, посмотрите на карте расстояние от Чечни до Буденновска. Бандиты проехали из зоны боевых действий - их никто не задержал.
Чем мы наличие короткоствольного огнестрельного оружия помогло в той ситуации? А в ситуации на Дубровке?
Уничтожением криминала должны заниматься специально организованные структуры. Граждане страны не должны подменять собой милицию, ФСБ, армию. Как справляются органы со своими обязанностями - вопрос второй. Но если всяк решит, что он - закон, закона не будет.

Не стоит ограничиваться короткоствольным оружием. Автоматическое оружие в массы! Кто ты если не можешь защитить себя и свою семью? Для меня живой пример два села над нашим гарнизоном, жители просто недопустили чеченов во вторую компанию, встретив их шквальным огнем. Буденовск пример не удачный гады прикрывались женщинами, хотя пару стволов в начале могли многое изменить.
Военные и ФСБ ограничены приказами, а приказы зачастую отдают те же пособники криминала. Государство слабо и не способно защитить своих граждан или хотя бы наказать виновных, живой пример березовский, к сожалению живой.
Добавленно в 09:23 PM<br/>че то я немного переволновался...


Сообщение отредактировал Iskatel - 16.07.2007 - 21:31

Да вот вернулся я с Подосинок, злой, соседняя дискотека доставала, хотелось из миномета их накрыть.
Люди! Да мы что, озверели?! О чем мы говорим?
Пики к бою, шашки вон!
Опомнитесь!

Согласен, надо быть добрыми, артиллерию и крупнокалиберные пулеметы населению не выдавать.