В предверии слета я вас замучаю вопросами))

Ищу топор.. Вопрос - по каким отличительным признакам выбрать то, что надо? Я в них полный ноль.. Какой вес, форма, материал и тд)) :bang:

А кто-нибудь пользовался цепной ручной пилой, которая умещается в маленькую карманную коробочку? Реально ей распилить дерево? :shok:

1 пользователей сказали вам СПАСИБО!
Корвин

Топор подибирается прежде всего по весу и удобству держания в руке.
Второй критерий - предмет рубки. Можно корабельные сосны валить - тут топор побольше нужен, а можно сучки и ветки с этих сосен обрубать - тут маленький топорик удобнее. Когда мы ходили в троем на байде, то брали такой. Места мало занимает, вес тоже небольшой, а для троих человек пионерский костер не нужен. Если же орда из 20 человек, то тут уже на бензопилу надо расчитывать.

Цепной пилой пользовался, не понравилось. Объяснить почему - не могу, давно дело было. Вообще пилу в лес никогда не брал, а вот Саид, например, предпочитает лобзик.

Думаю, что пила в коробочке - утомительное занятие. Давно пользуюсь
лучковой пилой - длина 1м., полотно отстегивается, лучок пристегивается к рюкзаку. Удобно, практично. При покупке имеет смысл взять запасное полотно.

Присоединённые эскизы

Про удобство рубки и держания в руке: это еще и от длины ручки зависит. Слышал, длину в идеале надо подбирать по росту (но по-моему никто этого не делает). :wink:

Плюс от материала ручки зависит вес всего девайса. Тут, смотря, на чем везешь: на себе или на машине.

Вот как-то так. :wink:

Цепной пилой не пользовался (даже живьем не видел) :biggrin:
Ездим последнее время на машине, поэтому с собой бензопила.

Одно время были популярны разборные топоры. Не рекомендую: топор болтается на топорище, рубить не удобно.
Цельнометаллические топоры: две засады. Первая: при том же размере, что и деревянный, больше вес. Вторая: резиновая фигня на рукоятке может слететь при рубке и остаться в руке, а топор отправится в свободный полет.

^^) От цельнометаллического топора лучше отказаться: у него всегда слишком короткая ручка. Большая часть таких топоров сделана из металла плохого качества. Более дорогие, типа американского топора фирмы Олимпия, рубят плохо из-за указанного выше недостатка. Резина с рукоятки слетает, наверное, только у дешевых моделей. Достоинство одно: топор не слетит с топорища.

Фискарсом не пользовался.

Предпочитаю топоры на деревянном топорище (грамотно насаженные). Все, что продается в наших магазинах, насажено плохо (имеются в виду все отечественные и все китайские топоры). Китайские изделия из металла покупать нельзя в принципе. Из наших топоров считается хорошим тот, на котором стоит клеймо ГПЗ-1 (Государственный подшипниковый завод). В магазинах их не видел давно, на барахолках встречаются. Таким топором, хорошо заточенным, можно рубить непрерывно несколько дней, и заточка сохраняется (если рубить дерево, а не гвозди или камни).
Отличное качество металла и насадка у шведских топоров фирмы Хускварна. Они есть в двух вариантах - 1) маленький легкий и 2) :biggrin: длинный, но не сильно тяжелый. Приятная мелочь - чехол из натуральной кожи на лезвие. Пару лет назад купил такие в Москве, на Горбушке.
Очень доволен кованым трехслойным топором, подаренным мне друзьями из Питера. К сожалению, координаты мастера неизвестны.
Сильная вещь - копаный топор Вермахта, насаженный на хорошее русское топорище (у фрицев оно короткое и не имеет подпальцевого упора).
Кстати, у отечественных топоров в магазинах подпальцевый упор слабоват (упор - это такая фигня, которая цепляется за мизинец и не дает топору вылететь из расслабленной ладони).

Складная цепная пила (не струна!) - вещь вполне рабочая. Пилить желательно вдвоем. Сил требует много. Читал, но сам не пробовал: можно из палки сделать подобие лука с цепной пилой вместо тетивы и пилить одному.

А кто-нибудь пользуется топорами фирмы Fiskars? http://www.anomaly.ru/mode.3309-id.11754-type.html они есть почти в любом туристическом магазине, но что то доверия мне не внушают, да и лезвие почемуто мелкое сделали. Складная пила мне не понравился, брал ее в Крым, намучался с ней, возможно потому что один девево пилил...
Добавленно в 07:42 PM
А вот мой любимый топор: очень им дорожу, столько вместе пережили:)

Топор на фото по форме похож на "тигр" или "олень". Топорище выглядит иначе, по крайней мере, цвет. Названные модели категорически не рекомендую, невзирая на рекламу производителя о "ручной ковке" и т.п. Сталь неважная, заточку не то что не держит - просто нельзя заточить так, чтобы, к примеру, можно было бриться. В магазинном варианте - обязательно в первом же выходе слетит с топорища.

Корвин
Спасибо за подробное описание рынка топоров)) Приму к сведению))

я пользовался такой пилой... и даже в одночку пилил ею стволы деревьев, хотя это издевательство над собственным телом))))

а вот топоры к сожалению не люблю.. тяжел зараза... лучше лучковая пила, удобно, легко, и полотно если сломалось или затупилось, то можно поменять...

Это верно. Что касается изначально плохого качества, то позволю не согласиться. Купленный мною когда-то топор был насажен достаточно хорошо. На всякий случай, по благоприобретенной привычке, я залил все щели эпоксидкой. Первые проблемы с шатанием топора на топорище начались через несколько лет.
Теперь думаю, что лучше: новый топор купить или старый починить? ^^)


Я бы не рискнул. Мало ли что...


Да вы эстет!

Рад помочь, Каштанка
Добавленно в 09:45 PM
Согласен с Вами, Кузнец: Если доработать магазинный топор (например, залить все щели эпоксидкой) - будет служить гораздо дольше.
К вопросу об эстетике: покупной "Олень" смотрится очень эстетично, но хорошо укрепить его на топорище непросто. У меня так и не получилось.
Хорошая "бритвенная" заточка (я имею в виду не угол заточки, а остроту) при прочих равных условиях дает большое преимущество. Топор из отличной стали с великолепной заточкой проигрывает средненькому товору типа "Вача" на более длинной рукояти. Но при равной длине топорища разница весьма заметна.

А кто-нибудь умеет точить топоры?

Нуу, может я и заточу, но это будет учебный топор.

Предпочитаю, чтобы топор затачивал профессионал. Себя считаю специалистом по рубке и колке дров: бревно любой толщины рубится на плахи, которые раскалываются на полешки. При колке заточка не играет никакой роли, важно, чтобы топор имел обух, а его владелец - навыки. Рубить бревно на плахи тоже можно тупым топором, но лучше острым.
Добавленно в 01:11 PM
Кстати, важный момент - отсутствие шероховатостей на топорище в области хвата: мгновенно появятся кровавые мозоли. Хотя новичок легко может добиться того же результата, пытаясь рубить топором с хорошо отполированным топорищем.
У шведского армейского топора (клеймо - три короны и год выпуска) -топорище удобно тем, что позволяет выполнять хват по всей длине - можно рубить или колоть, используя всю длину, а можно смещать хват ближе к топору для повышения точности при затесывании.
Могу выложить фото всех топоров, о которых упоминал, но не знаю, как это сделать.:bang:

В поле для ответа пишешь текст, ниже кликаешь обзор, выбираешь нужное фото, кликаешь добавить файл, затем отправить.

Попытаюсь:
Добавленно в 05:16 PM
К сожалению, ничего не выходит. После команды "добавить файл" появляется надпись "загрузка страницы", дальше появляется чистая страница без кнопки "отправить". :cray:
Добавленно в 05:33 PM
Похоже, проблема в большом объеме фотографии: 2,7 мб. Что делать? ^^)

Да, забыл сказать, фото уменьшаешь до 200 кб. Я это делаю в Paint. Какие вопросы - пиши в личку.

киевский альпинист (или промальп ) написал про выбор и доработку топора
рекомендует "Тигр" ( Вача)
в отличии от других авторов он пишет, что из плотницкого невозможно сделать хороший топор для туризма

наукообразно - даже про формулу энергии упоминает

http://www.alpinist.org.ua/topor.doc