Совсем недавно прошло такая новость.
Пропали 698 плёнок свидетельства полёта на луну из 700.

Все обсуждают, летали - не летали.

Моё мнение - летали, приземлялись, были.
Если не правда - опровергнуть проще.

Лучше мне объясните (цитирую:)


И ещё



Как по вашему, сильно ли я ошибаюсь?

Дополнительная ссылка http://free-inform.narod.ru/

Сообщение отредактировал Leto - 18.08.2006 - 13:16

В вакууме вода не испаряется. Вода испаряется в том случае, когда содержание воды в парообразном состоянии в процентом отношении меньше, чем в жидком.
На Луне вода из бака будет течь вниз. Ибо притяжение есть - 1/6 земного.
В невесомости вода летает в воздухе (космонавты в кораблях не в безвоздушном пространстве находятся) в форме шариков.

Насчет микроорганизмов на Луне. В 60-е годы это был еще далеко не факт.

Доказательством полета и высадки на Луну американских астронавтов является хотя бы то, что советские средства пропаганды за 30 лет НИ РАЗУ не выступили с опровержением этих полетов. А ведь была эпоха "холодной войны", такой козырь идеалогический аппарат СССР не упустил бы.
Само собой, что Вооруженые Силы СССР знали о полетах американцев и отслеживали их со всей тщательностью.

Кстати, о тех же "псевдополетах" в тех же США снят хороший художественный фильм "Ангар 18".
И у них же, раз речь пошла о космосе, снят документальный (!) фильм о том, как препарировали инопланетянина. Были попытки доказать, что фильм - фальсификация, но... официальных опровержений/подтверждений не было.

Сообщение отредактировал Кузнец - 18.08.2006 - 16:02

Я написал, имхо, летали. Обратное --- доказать.

Но. Разве в вакуме вода не будет испаряться и МЁРЗНУТЬ?
Возможно у них был ОЧЕНЬ жаркий день. Вспомни чем меньше давление тем меньше точка кипения воды :-)

Второе я привёл ссылку насайт, инфо там много, может быть стоить не доверять мат. выкладкам, но...

У меня родились подозрения по поводу _высадки человека_ на луну.

А вот по поводу козыря - как знать, как знать!
И потом проболтаться вот так сразу, мол мы знаем, всё фигня - утрата этого козыря.

вот ссылка на одну из статей. А ты знал, про находку одного из космического модуля и передачи её "владельцам"?

http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm

______________
Вопрос.
Можно ли технически организовать "оптическое сканирование" лунной поверхности, для фотографирования "луноход-1". В смысле можно ли получить достаточно высокое разрешение?

К примеру, можно ли увеличить оптическое разрешение если использовать множество оптических телескопов на удалёных растояниях настроенных на "известные координаты"?
Добавленно в 04:20 PM

--------------------------

По поводу фальсификаций.

На сайте (ссылку я дал, дизайн отвратный)
Есть упоминание, кстати, подобное уже я не раз слышал, о том что наши тоже тренировались в "передаче" данных на расстоянии с помощью ИСЗ.

УСАнцы пытались поднять скандал, буд-то мы используем "смертников" для полётов на околоземную орбиту...

Также качество изображения выхода Леонова в открытый космос УСАнцами ставится под сомнение, видите ли качесвто картинки низкое...

Придётся вспомнить физику и поискать паралельные данные о приведённых ТХ кораблей. Проверить также расчёты...
Это интересное и увлекательное занятие. И смысл не в "доказательсве правды", а усомниться. А ещё было бы увлекательно установить дюжину телескопов на луну и посмотреть на поверхность.

Задача 1 - увидеть известные искуственные объекты на луне
Задача 2 - ЛПМ УСАнцев.

Нет, потому что модуль отапливается. Астронавты - не пингвины, они тепло любят.

Относительно того, кто летал на Луну первым.
Неоднократно уже 20 лет в отечественной печати проскакивают сообщения о том, что первыми в космосе побывали немцы в 1943 году. И ссылки приводятся, и воспоминания очевидцев, и фотографии...
Совсем недавно в России снят фильм "Первые на Луне". Многие его воспринимают как документальный. Там и фотоматериалы, и очевидцы...

Сообщение отредактировал Кузнец - 18.08.2006 - 16:47

СТОП.

В этом, то и есть нестыковка.

ОНИ ("астронавты") в это время находились ВНЕ модуля. Насколько помню, модуль не имел переходники и не поддерживал ПОСТОЯННОЕ воздужное давление, короче говоря, открыли дверцу, воздух выпустили. Ах, да плохо помню, в модуле ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ВОЗДУХА, ВСЯ ЖИЗНЬ АСТРОНАВТОВ В СКАФАНДРАХ :fool: :prig: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Кста, на солнце надо было не ОТАПЛИВАТЬ а остужать модуль :-)

Вряд ли бы они сняли сканфандры, не будь давление внутри модуля в норме и отсутствовал воздух.


У него хорошая теплоизоляция: возвращаемый модуль при входе в плотные слои атмосферы Земли нагревается очень и очень сильно.

Не знаю, как в случае Аполлона-15 дело происходило, но при первой высадке на Луну спустилось двое астронавтов, а третий остался в модуле. Это и понятно: на всякий пожарный случай.
Кстати: http://schools.techno.ru/sch1567/dost/hp/m...s/apollon15.htm
"Четвертая посадка космонавтов на Луну. Скотт и Ирвин пробыли на Луне 66ч.55м. (30.07-02.08.1971). "

Сообщение отредактировал Кузнец - 18.08.2006 - 17:00

Чё-та я не понял.
Их было трое?
Приземлились двое?
На чём летал третий?



Жаль я утерял книгу где приводилось "официально" все этапы и описание техники этих модулей.

У меня такое чувство что "сняли скафандры" было уже приписано.

Насколько я понимаю, лунный модуль не является "возвращаемым" аппаратом. :-)


http://www.astronet.ru/db/msg/1210849

Добавленно в 05:01 PM

Был ли на лунном модуле шлюз?

Правильно. 30.07.1971 лунный модуль со Скоттом и Ирвином совершил посадку. 02.08 они стартовали с Луны. Через 2 часа произошла стыковка с взлетной ступени с командно-сервисным модулем, где находился Уорден.

Apollo 15:
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery...lo/AS15/a15.htm

Касательно шлюза.
Утверждать не буду, но думаю, что переходной шлюз был. Как-то они выходили из модуля. Если шлюза нет, то воздух выходит. Чем его на Луне компенсировать? Проще сделать переходник.

Сообщение отредактировал Кузнец - 18.08.2006 - 17:19

Шлюза нет и не было.
Воздух стравливался (по легенде.), вода текла. Отапливать было нечего. вытекло! 10 литров воды.

"Взлётная ступень лунного модуля имеет три основных отсека: отсек экипажа, центральный отсек и задний отсек оборудования. Герметизируются только отсек экипажа и центральный отсек, все остальные отсеки лунного корабля негерметизированы. Объём герметической кабины 6,7 м3, давление в кабине 0,337 кг/см2. Высота взлётной ступени 3,76 м, диаметр 4,3 м. Конструктивно взлётная ступень состоит из шести узлов: отсек экипажа, центральный отсек, задний отсек оборудования, связка крепления ЖРД, узел крепления антенн, и тепловой и микрометеорный экран. Цилиндрический отсек экипажа диаметром 2,35 м, длиной 1,07 м (объёмом 4,6 м3) полумонококовой конструкции из хорошо сваривающихся алюминиевых сплавов.

Посадочная ступень лунного модуля в виде крестообразной рамы из алюминиевого сплава несёт на себе в центральном отсеке двигательную установку с посадочным ЖРД фирмы STL.
В четырёх отсеках, образованных рамой вокруг центрального отсека, установлены топливные баки, кислородный бак, бак с водой, гелиевый бак, электронное оборудование, подсистема навигации и управления, посадочный радиолокатор и аккумуляторы.

http://ruwiki.com/article/%D0%90%D0%BF%D0%...%D0%9A%D0%90%29

Т.е., шлюза-переходника нет. Зато есть запас кислорода. Поэтому, по возвращении в модуль и герметизации его, они восстановили потребное содержание кислорода и сняли скафандры.