Посчитал на вскидку, сколько денег может сэкономить пользователь компа, который захочет поэксперементировать с разными программами.

Не все проги вспомнил.


windows xp prof 237.54 us
Microsoft Office 2003 Win32 Russian 277.13 us
Illustrator 499 us
Photoshop 649 us
Acrobat prof 449 us
Corel x3 599 e
asdsee pro 129.99 us
dreamweaver 399 us
flash 699 us

если принять корел за 600 уе.

3 938 ,67
если уе равно 27

=========игого=============

106344.09 рублей.

(Какие ещё проги может поставить "студент" на свой комп?)

И ты ещё хочешь бороться с пиратством??
Добавленно в 11:34 AM
Хочу подвести итог другого плана.

Распространено мнение, что основная цена уходит на виндовс и офис.
Мы видим, что если покупать эти проги по депинговым ценам (в смысле лицензии)
То сумма и не сильно-то снизится, при этом считается, что даже тех денег, которые требует микрософт за их продукты - слишком завышены (цены).

Но как же бедному студенту учиться? Только в институте за компом?
Но ведь не всегда есть "полный" набор на машине для "попробовать".
Та что же делать?
Неужели с пиратством покончат?

Это означает смерть разностороннему образованию.
Так как проще всего и дешевле будет клепать "узколобых" специалистов.

Но ведь не каждый может жить только своей выбранной профессией.

И получается, чтобы поменять профорентацию вложить придётся немало денег, даже просто на книги.

ИМХО - образование должно быть бесплатным для учащихся!

Сообщение отредактировал Leto - 23.06.2006 - 11:25

А я считаю, что в России пиратство - двогатель прогресса.
Допустим, если прикроют аудио и видео пиратство, ничего страшного не произойдёт, а с исчезновением программного пиратства Россия откатится далеко назад. И хорошо, что наши руководители это тоже понимают. Я ниразу не слышал, чтоб ловили программных пиратов, в основном за ворованными фильмами гоняются.
Я вообще трачу на программное обеспечение не больше 10р. Примерон столько стоят балванки.

Старое. Но в тему.

Враг мой! Софт лицензионный!
Ведущий.
- Доброе время суток! В эфире ток-шоу "Мой компьютер". Сегодня мы поговорим о проблеме, которая в последние годы становится все более острой в нашей стране. Проблеме, разрушающей жизнь многих людей, в первую очередь - молодежи. Имя этой проблемы - лицензионный софт. Встречайте нашего героя.
Под музыку загрузки Windows входит герой - бледный парень с мешками под глазами.
Ведущий.
- Правда ли то, что вы пользуетесь лицензионным софтом?
Герой.
- Да, уже около двух лет.
- Расскажите, как вы впервые попробовали лицензионный софт.
- Hу, типа, меня втянула моя девушка. Она тогда работала в региональном представительстве Microsoft, ну и уговорила меня попробовать.
- И Вы согласились? Разве Вы не знали о последствиях?
- Hу, типа, она сказала, с одного раза ничего не будет. Всегда можно потом отказаться. Да я и сам подумал, что у меня, силы воли нет? Поначалу мне даже и не понравилось особо. Знаете, эти нефиксенные глюки, ощущение обалделости и опустошенности в кармане...
- Тем не менее, Вы попробовали снова...
- Хотелось понять, что люди в этом находят.
- Поняли?
- Знаете, тем, кто не пробовал, это не объяснить.
- Попрошу без агитации, у нас прямой эфир. Итак, Вы втянулись...
- Hу, типа, угу.
- Ваши друзья не пытались вас остановить?
- Они от меня отвернулись, когда узнали... Да ну их на фиг. У меня теперь новые друзья, тоже, типа, лицензионщики.
- А ваши родители знают, что Вы - пользователь лицензионного софта?
- Типа, конечно. Мне же постоянно нужны деньги на покупку новых версий. Из-за этого вечные разборки, отец кричит, что я позор семьи...
- А с той девушкой Вы продолжаете встречаться?
- Hет. Она прошла курс линуксотерапии и сказала, что хочет начать новую жизнь, где ей, типа, ничего не будет напоминать о прошлом.
- А сами Вы не пробовали лечиться?
- Пробовал, а что толку? Все равно, как увижу голографическую наклейку...
- У Вас бывают ломки?
- Да, мой комп ломался уже несколько раз из-за глючных релизов. А что делать? Это и в лицензионном соглашении сказано - поставляется AS IS, никакой гарантии...
- Hо Вы хотите бросить?
- Раньше хотел, а теперь думаю - а че, типа... на Западе многие так живут...
- Hу что ж, послушаем мнения наших зрителей.
(Ассистенты с микрофонами обходят зал).
Тетка.
- Вот из-за таких, как Вы, наши отечественные хакеры сидят без работы! А у них, между прочим, жены и дети! А у некоторых еще и мужья!
Дедок.
- Стыдно должно быть, молодой человек! Я в молодые годы работал на IBM-360, так у нас о лицензионном софте и слыхом не слыхивали! Сейчас модно ругать прошлое. Да, конечно, были ошибки. Hо какая была молодежь! Романтика была, порыв, идея! Hе то что софт - железо и то пиратски копировали! Разве мы могли помыслить о том, чтобы продаться Биллу Гейтсу за яркую коробку!
Девица.
- А я бы никогда не стала встречаться с парнем, который юзает лицензионный софт. Они же не могут ничего. Hи защиту взломать, ни код ввести. У них вечно висит все. Только и способны, что по телефону... со службой техподдержки... (Герой краснеет.)
Женщина.
- А что вы все накинулись на парня? Ему помочь нужно, а не ругать его...Конечно, он уже на той стадии, когда сразу вернуться к нормальному пиратскому софту невозможно. Hо можно, для начала, попробовать пересадить его на freeware. Потом на shareware, и постепенно увеличивать срок без регистрации...
Бабка.
- Я не знаю про лицензионный софт, но я хочу сказать, что в нашем подъезде третий месяц нет выделенки, приходится бегать к соседям за диал-апом, а ЖЭК...
(объединенными усилиями у бабки отбирают микрофон)
Ведущий.
- Итак, как видим, аудитория не поддерживает пристрастие нашего героя. А теперь послушаем нашего эксперта-психолога.
Психолог.
- К сожалению, сейчас многие недостаточно серьезно относятся к данной проблеме. Ссылаются на опыт Запада, в частности, Голландии. Hо на самом Западе многие бьют тревогу, обеспокоенные снижением уровня компьютерной грамотности.
Кто из вас слышал о голландских хакерах? Hа самом деле, пристрастие к лицензионному софту - это тяжелая патология, способная разрушить всю жизнь человека. Сначала ему кажется, что он может в любой момент вернуться к нормальной жизни. Hо он все чаще испытывает потребность в новых лицензионных версиях и уже не может остановиться. Он тратит на это все свои деньги.
Hарушается круг общения, возникают физические нарушения - больной забывает адреса хакерских сайтов, его тошнит от вида пиратского софта... Возникают комплексные расстройства психики, в частности, может развиться навязчивая идея платить даже за freeware´ный софт. Как правило, пользователями лицензионного софта становятся люди несамостоятельные, внушаемые, со скрытым комплексом неполноценности. Им хочется выделиться из общей массы или, напротив, не отстать от товарищей; они бояться реальности и ищут иллюзорной защиты у службы технической поддержки. Здесь проявляется та самая надежда откупиться от проблемы вместо того, чтобы решать ее, которая заставляла еще наших первобытных предков приносить жертвы духам. Хотя немало и тех, кто пробует просто из любопытства, наслушавшись пропаганды дилеров о якобы безглючности лицензионного софта. Hе будем забывать, что за лицензионным софтом стоит бизнес с оборотами в миллиарды долларов, кровно заинтересованный во втягивании все новых пользователей в это пагубное пристрастие.

Leto, неправильно ты считаешь....

Illustrator 499 us
Photoshop 649 us
Acrobat prof 449 us
Corel x3 599 e
asdsee pro 129.99 us
dreamweaver 399 us
flash 699 us
мне на фиг не нужны - экономия 3480$. Разве что Фотошопом иногда балуюсь. Студент может поставить себе софт, поставляемый под лицензией GPL.

Я считаю именно ПРОДВИНУТЫЕ проприретититатные ( ну и бог с ними) проги.


А вообще у меня есть такая мысль, дело в том, что пользую только очень ограниченное количество прог. Но помимо перечисленных есть ещё различные програмные среды, и прочее...

Может посчитаем сколько стоит IT-индустрия для конечного пользователя?

Для этого нужно найти проги наиболее известные во всех областях человеческой деятельности (бугалтерию например).

Получится конечно цифра большая, но конечная.


А по поводу GPL. Лицензия эта не запрещает продавать софт, но обязывает при требовании покупателя предостовлять исходник на софт. Что очень разумно.

Ну нахрена мне покупать Debian у васи пупкина за 1500рублей если я могу скачать из инета всё что надо? Абсолютно легально и лицензинно?
Ведь GPL это лицензия! :-)

И ещё могу добавить. Мне очень импонирует подход GPL.
А ОпенОфис это наше ВСЁ.

Не знаю ребята, по моему пиратство рулит. Ну поставлю я себе лицензионную винду и офис, дальше то что...
На моём домашнем компе туча нужных программ, которыми я пользуюсь раз в месяц, а то и в пол года, спящие они такие у меня. Покупать их не целесообразно, один раз использовал, и уже новая версия вышла, а не иметь их я тоже не могу себе позволить.
Опять же, правильно здесь Angzud заметил на счёт образования, и самообразования населения. Я так себе представляю - Если бы не было хак версий популярных программ, и позволить себе свободно плавать в компьютерной среде могли одни мажоры, или уже сформировавшиеся буржуи, то на ряду с увеличивающейся отсталостью страны в целом, ещё больше увеличивался бы классовый разрыв в нутри страны, что в совокупности с некоторыми другими вещами, по сути, могло бы привести к страшным, не обратимым последствиям.
Видимо правительство действительно это понимает, и не смотря на то, что аспект пиратства, мешает нам вступить в какую то очередную европейскую байду, весь свой гнев и пафос направляет на музыку и фильмы, тем самым ублажая пиндосов, и смотрит сквозь пальцы на пиратство в отношении ПО.

Боюсь, что всё придёт "в норму". В смысле давить начнут все "пиратское". В это понятие входить начнёт всё!.

Ведь что это такое? Это борьба за деньги, самая сильная на этой планете...

Вот я и хочу посчитать все проги, мировую стоимость айти.

К примеру:

С 1 января 2007 года жители Германии не смогут безнаказанно загружать фильмы и музыку из интернета. Согласно новому закону, одобренному 23 марта, скачивание для личного пользования продукции, защищенной копирайтом, будет караться двумя годами лишения свободы. Те же, кто решит использовать в коммерческих целях добытые таким способом фильмы и песни, угодят за решетку на срок до пяти лет.

Столь жесткий закон был принят после агрессивной кампании, которую провели в Германии представители киноиндустрии, сообщает The Times. По оценкам кинокомпаний, жители страны ежегодно скачивают из интернета более 20 миллионов фильмов. Более того, многие немцы смотрят дома самые свежие голливудские киноленты еще до их выхода на широкий экран.

Звукозаписывающие компании Германии также сетуют, что онлайновое пиратство наносит ущерб их доходам. С 1998 года продажи музыки сократились почти на 45%. В прошлом году, по данным немецкого филиала Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), германские любители файлообмена скачали из Сети музыкальные композиции, количество которых эквивалентно 439 миллионам CD.

Ужесточение законодательства вызвало бурю протеста со стороны организаций, защищающих интересы потребителей. Они считают, что закон не принесет ничего хорошего обществу, поскольку вовлечет в преступную деятельность пользователей интернета. Сторонники же закона говорят, что между кражей жевательной резинки в супермаркете и нелегальным скачиванием музыки и фильмов в интернете не должно быть никакой различий, а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.
(www.nnm.ru)

Боюсь соврать, кажется в Англии недавно был судебный процесс. Суть такая: один молчел дал другому диск с музыкой. Тот сделал себе копию для личного пользования. И попал под суд! Украл, видите ли.
Насколько серьезна эта новость - не знаю. Но отчего-то верю.

Прошу прощения, я только не понимаю, как они поймали?

Ну что-ж уйдём в подполье, о-о-о! Вот тогда Авторская песня возродиться :-)
Опять узкие кухни, запрещённые записи, подполье....

Настучал кто-то. Это у них норма поведения. Мало ли, "счастливый" обладатель записи рассказал кому, а тот должил куда следует.

Знаете, по зрелому рассуждению, получается, что нам на руку ограничения и тотал-контрол государства.

Люди начнут объеденятся по интересам.

Если был век СССР, потом Компьютерный век, то теперь век Пиратства грядёт!

Ответ производителей на пиратство

В этом всё человечество -
Что-то создать, а потом искать возможность сделать на это "что-то" - что-то более сильное.

Оружие так и развивалось, как и военное дело.

Кузнец не верю я в эту защиту. Взломать ее описанными в статье средствами не удалось потомучто они не были предназначены для взлома подобной защиты. Но что мешает написать софтину, которая считает этот пресловутый VDH и расшифрует данные. После чего их спокойно можно будет переписать куда нужно. Особенно меня порадовала фраза "...Попробуем обойти эту защиту, жмем Cancel и смотрим содержимое диска..." Вот уж действительно "попробовали обойти защиту".

Не я придумал эту защиту. Статья - пример того, что пока одни придумывают, как украсть, другие думают, как защитить. Тема вечная, никто не дремлет.
Интересно, что выгоднее: терять деньги от пиратства или тратить деньги на борьбу с оным и изобретение разных защит?

И то и другое приносит прибыль.
Кормятся немного разные прослойки общества.


Если не будет пиратства, то кого тогда сажать и кого тогда награждать?


А ещё, уже это упямянуто было, благодоря пиратству люди узнают о новинках софта, музыки, видео. Они могут повышать квалификацию и образования, решать стоит ли ходить в супер-гипер-ультра-мега-пупер-кинотеатр на очередной раздолбайный фильм. Пиратство для конечных пользователей удобно тем, что просто так передаточные звенья не поднимают "до" цены на вышеназванную продукцию.

Благодоря Пиратам мы можем носить джинсы за 500рублей с лейблом "levas", а не покупать безумно дорогие джинсы от "крутых" производителей.
Добавленно в 04:34 PM

Почему Пиратсво выгодно - С моральной точки зрения.

Пираты не плятят государству (и производителям) налоги и отчисления.
Чёрт побрей, когда я получаю зарплату то плачу государству, когда иду покупать в сумму покупки снова входит налог, когда хочу что-то продать опять я должен делится с государством, если я хочу посрать и подтереть задницу, будь добр, поделись с государством!!

Пираты - моральное удовлетворение.

А почему не сделать налог в два раза меньше? Для этого населения в России должно быть в четыре раза больше! А откуда возьмётся столько населения, если налог на "жизнь" такой большой? Замкнутый круг.
Правильно, приедут эмигранты которые будут воровать и укреплятся и менять наш закон, а когда закон поменяется, нас уже не будет в этой стране, и это будет не наша страна.

Да и к тому-же, как говорил один мой знакомый, пытавшийся работать на лицензионном иллюстраторе, там от всяких автоматических проверок\апгрэйдов итд неотобьешься... Дескать, что с пиратскими прогами работать вообще спокойнее!

Вот только не надо в защиту пиратства приводить примеры попавшегося в руки кривого проприетарного софта. Вот уж не думаю, что пираты сидят ночами и выправляют глюки в чужих прогах.

А вот не надо защищать кривой проприетарный софт с якобы "крутой" поддержкой.

Был случай (в смысле известный стопудово)
Одна фирмочка стала требовать поставить лицензионную винду "родную".
Мой товарищь сказал - но у вас стоит, чего вам ещё надо?
Настояли, поставили.
Менее чем через неделю эта "фирмочка" вызвала товарища и попросила поставить обратно винду.

Пиратам не обязательно исправлять глюки, зато они на болкванки закатывают нармальные проверенные сервис паки и русификаторы.

(Ну да, ну да, может и червя прицепить, так на что спецсофт есть?)

И в мыслях не было. Только отсутствие "якобы крутой поддержки" тоже не надо ставить в заслугу.

И не надо облагораживать пиратов. Это самые обычные люди, которое просто зарабатывают деньги НА СЕБЯ, но никак не борятся с компьютерной безграмотностью страны. Если есть спрос, почему мы удивляемся наличию предложения....