Вот мечтаю фотик купить.
Скорее всего цифру.

Никто не покупал Nikon-ы, Pentax-ы, Олимпусы и прочие фотики.
Как они в "живую"? В надёжности, в практичности?

Говорят, что в пределах 1500 уе можно купить очень хороший фотик, это правда?

Сообщение отредактировал Leto - 2.05.2006 - 16:02

У меня есть цифровая мыльница Nicon, но посоветовать я тебе врядли что то смогу.. Работает вроде нормально, стоит около десятки т. рублей. Надо определиться, что ты хочешь от своего фотика, и исходя из этого выбирать. Одно могу сказать точно - за 1500 уёв можно купить настоящий проф. фотик с кучей наворотов, мечту короче говоря!

За ту сумму что я назвал, цифровой проф фотик купить невозможно.

В лучшем случае кенон 20д - считается полупрофессиональным аппаратом (ну дешевле он на 300уе, а чехол, а примбабасы?)

Кста, а может кто его уже пробовал?

А что фотографировать собирешься? В городе? В походе? Пейзажи или движение?
Опыт фотографии есть? Большой или не очень?
По цели и средства.

У меня сейчас Сонька КиберШот, мыльница. Снимает хорошо, качество фоток вполне приемлимое. К тому же фот оказался крепким. Уронил его в подъезде и фот прокувыркался пару пролетов. Цел, правда пришлось выпрямлять корпус, благо он металлический.
Начинаю задумываться о полупрофе, для более качественных снимков, но есть несколько но:
1. Они больше мыльниц, что в походе не очень удобно.
2. В походе часто случаются разные неожиданности ведущие к поломке техники. Было бы крайне обидно раздолбать дорогую машинку.
3. Чтобы качественно фотографировать на полупроф надо иметь определенные навыки и умения. Я их пока в себе не ощущаю.

Знакомый на выходных показывал новый фот от Олимпуса. Фишка фота в том что он водонепроницаемый. Но есть и минус - очень медлительный агрегат. Моя сонька позволяет делать снимки почти без пауз, Олимпус с интервалом около двух-трех секунд.
Вообще такой же медлительностью страдают Никоны (не буду говорить что все, но многие). Кроме того у Никонов много всего нестандартного, например USB-разъем, несовместимый даже частью других никоновских фотов. Очень раздражает.

У меня олимпусовсксая цифромыльница C370z. Вот что о ней думаю:
1. Просто прусь от того, что он у меня есть. Раньше фотика не было никакого, а за год понаснимал на него много, в общем, есть что пАсмотреть и всомнить. :biggrin:
2. За 4300 руб можно купить вполне хороший аппарат. Правда еще карту памяти покупать ИМХО ~1000 за 256 мб
3. По лесам, пещерам, дачам таскал - живет. Особо не ронял, но, думаю, не стОит.
4. Больше 3х мегапикс. фотки жрут оч. много памяти. Снимаю 1600х1200. На компе посмотреть - самое оно.
5. Макрорежим полезная штука. Прикольные снимки получаются.
6. Батареек жрет. Хотя ИМХО все цифровики жрУт. Комплекта 2400 mAh хватает чуть меньше, чем на день активного юзания.
7. Из-за экономии батареек приходится все время выключать. А раскладывается он долго. Жаль, на этом много хороших кадров потерял. Гораздо удобней когда можно вручную перевести в спящий режим. :(
8. Только вспышка на нем только ОЧ. посредственная.
9. За компактностью не гнался. Так дешевле и ИМХО прочнее. Хотя компактность тоже хорошо.
10. Увы, звук к видео записывать низя. Да и мувики посредственные, и жрУТ.

P. S. ИМХО Даже на мыльницу можно сделать хорошие фотки. Надо насобачиться. А если не насобачишься, то и на проф фотик не сделаешь хор. фоток.
Все зависит от опыта (мож куплю че-нить по-серьезней) целей и средств.

4. Больше 3х мегапикс. фотки жрут оч. много памяти. Снимаю 1600х1200. На компе посмотреть - самое оно.
Вот, хорошо, что напомнил. При покупке не стоит гнаться за мегапикселами. Больше четырех для мыльницы это чисто маркетинг и не более. Гораздо важнее выбрать нормальную оптику. Хотя для мыльницы, опять же, достаточно чтобы оптика была стеклянная, а не пластиковая.
5. Макрорежим полезная штука. Прикольные снимки получаются.
Сейчас есть практически во всех фотах.
6. Батареек жрет. Хотя ИМХО все цифровики жрУт. Комплекта 2400 mAh хватает чуть меньше, чем на день активного юзания.
Точно так. Все. Поэтому я в дополнение к родным на 2100 купил еще четыре аккамулятора на 3800. Пока хватает.
7. Из-за экономии батареек приходится все время выключать. А раскладывается он долго.
Для экономии впервую очередь, надо не забывать днем отключать вспышку :) Время подготовки к работе это важный момент. У меня на Соньке от двух до четырех секунд (это если карточку перечитывает). Сейчас есть и меньше.
10. Увы, звук к видео записывать низя. Да и мувики посредственные, и жрУТ.
У меня пишет видео и звук, причем в очень даже приличном качестве. Фот Sony CyberShot DSC-W1
P. S. ИМХО Даже на мыльницу можно сделать хорошие фотки. Надо насобачиться. А если не насобачишься, то и на проф фотик не сделаешь хор. фоток. Все зависит от опыта
Подписываюсь.

Да вот еще Важно по поводу оптики и Зума.

У моего оптический Зум 3-х кратный. В цифровой стараюсь не лазить - качество падает. :cray:

ИМХО 3-х кратный зум слабоват, наверно, 5-ти кратный как на более дорогих моделях самое оно.

Я не против чтобы фотик был и 3мп, но вот с оптикой что делать?
Цифровой зум нелюблю принципиально,
А оптический у посредственных камер к сожаленью слабоват будет...

Я бы хотел сменную оптику.
Естественно, это не мыльница - однозначно.

Жаль (а может и хорошо?) что у "мыльниц" оптика встроена.

У меня стоит оптика Carl Zeiss, вполне доволен. Фот покупал с рук где-то за пять с половиной тысяч. Никогда не жалел, что оптика не сменная. Все таки до такого уровня я еще не дорос.

Я тож не дорос! :wink:

А как подросту, наверно, какую-нить по-круче цифру заведу... Да когда это будет? Ну, помечтать то можно! :wink:

Всем побольше кадров хороших и разных! :prig:

Вот тоже собралась прикупить цифровой фотик :bluch2:
Дайте пож-ста дельные советы (все предыдущие посты по данной теме изучила... но... ведь за год многое изменилось...).
Навороты не нужны. Нужна функциональная, качественная вещь (не профи).
Слышала недавно в какой-то программе ТВ, что цифровик до 1.5 м/пикс. - это хорошо, а все остальное - ненужные навороты... У меня на телефоне 1.2 - снимки хреновые:( Может, на фотике оно как-то по другому?
Помогите!!! А то меня любой продавец в магазине прогрузит :sorry: (женщина и техника...).

Нормальное количество мегапикселей-5 млн., больше действительно и не нужно. Но пиксели в цифровике не главное, главное-физический размер матрицы. Чем больше-тем лучше. Хорошая матрица начинается с 1/1.8. Все остальное-цифромыльницы.
Добавленно в 07:19 PM
Да, и еще смотри, чтоб зум был х12 и режим RAW неплохо иметь :)

У меня Canon - 6 мегапикселей. Меньше не надо, качество будет хуже.
Когда будешь покупать, требуй от продавца, чтобы установил именно 6.
Мне не установил, было 4, снимки были плохие. Потом мне ребята установили, как надо. Проверь инструкцию - желательно, чтобы были все страницы.

мое ИМХО:



Зум зуму рознь! Главное - оптический зум ( увеличение изображения БЕЗ ПОТЕРИ качества) У моего фотика он х3.
Хотелось бы х5.

Цифровой зум. Увеличение картинки засчет качества - вот тут-то и нужны все ети мегапиксели (чем их больше, тем меньше потери качества). В цифровой зум стараюсь не лазить.

Много мегапикселей нужно если будешь фотки увеличивать и на А4 и крупнее печатать. В иных случаях это ИМХО пустая трата памяти.



Шо це таке?

ЗЫ Ну вот попользовался я своим фотоаппаратусом и считаю:

1. Мало времени на вкл/выкл и между кадрами - хорошо!
2. Видео со звуком - хорошо!
3. Очередь из 2-3 кадров на одно нажатие спуска - отлично!
4. Оптич зум 5- тоже

(этого у меня ничего нет)


ЗЗЫ!!! А вообще хорошо бы иметь 2 фотика: Простенькая компактная и живучая мылница чтоб всякие посиделки-празнества снимать и серьезный фотик для красивых кадров (там где именно и нужны зум и качество)

Дорогую хорошую весчь не везде возьмешь. А если угробишь?
А мыльница - вообще чтоб всегда с собой. А то мало ли что!

Если в мобиле камера 2 мпикс. - это как мыльница

С уважением. :wink:

Сообщение отредактировал Клим - 28.05.2007 - 21:13

RAW-это качество за которое все борются. Месяц назад купила себе вот такой фот: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951928
Пикселей дофига, х12 оптический зум, неплохая матрица :prig:

Спасибки всем:)
Только... видимо, придется мне распечатать все посты и... с ними в магазин ^^) Замучаю ведь бедного продавца :tease: Потому как не особо поняла - что есть что :fool: .
Если кто может подоступнее (для чайников) объяснить - мне нужен минимум - самое необходимое (без наворотов).

Это форум фотолюбителей: http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=6 , там полно вопросов типа "помогите выбрать фотик".

Тогда другой вопрос: в какую сумму расчитываешь уложиться?

Как обычно - чем дешевле, тем лучше :bluch2:
5-7 тысяч - надо срочно к отпуску, а больше на данный момент не выделить из бюджета :sad:

Это будет одноразовый фотоаппарат, но если позарез надо...
Мы не так богаты, чтобы покупать плохие вещи.
Лучше подороже, но на дольше.