Бить меня будете, да ладно.
Любовь - это такой же Абсолют, как Истина, как Бог. Абсолют недостижим, есть лишь стремление к нему. Это движение состоит из разных отрезков, из частей. Много Правд вместе дают Истину, но все Правды не собирешь. Страсть, увлечениие, уважение, понимание и прочая в сумме дают Любовь, но как сложно порой бывает, уважая человека, сохранить к нему страсть (например).
Путь к Правде начинается со Лжи. Ложно представление ребенка, что Солнце вращается вокруг Земли. Но познавая мир, он от ложных представлений приходит к правильному пониманию мира.
Путь к Любви начинается с влечения - физиологического, духовного, эмоционального - не суть. От влечения - к отношениям и далее.
То, что мы (каждый по своему) называет любовью - это желание достичь недостижимого. Желание познать непознаваемое. Желание сохранить лучшее, не взирая на время.
Увлечение - заготовка любви, глина, из которой можно слепить кувшин.
Или не сделать этого.

Какой смысл бить человека, который сознательно заблуждаетСЯ?
Кому-то проще вывести некую теорию и "рассуждать" в ее плоскости.
ИМХО - более честно и правильно говорить от своего имени, основываясь на личном опыте.
Я соглашусь с Каштанкой - мы только со временем понимаем - что являлось любовью, а что - лишь увлечением, принятым за любовь.

Когда-то, сомневаясь, я спросила совета у подруги - "бросать или не бросать"? - она ответила - попробуй представь, что этот человек уже не твой, что он "чужой"... Если бы я тогда сумела "ощутить" сказанное... не пришлось бы сейчас говорить, что это БЫЛА любовь.

"А судьи кто?" (с)


Сколько же партнеров надо сменить, и каждому говорить "Люблю", и всё это искренне, и это не заблуждение, это - сознательная практика действий.

А кто-то сказал, что это плохо? Добросовестное заблуждение еще никто не отменял.
К сожалению (а, может, к счастью? ^^) ), времена "почему изо всех одного можем мы в жизни любить?", прошли(((

В таком случае, какая разница - любовь или увлечение? 1 из многих был любовью, все остальные - так Но время-то - тю-тю. Лишь воспоминания об одном и забвение об остальных.

Это опыт, на основе которого мы приобретаем мудрость.

Если постоянно оглядываться и примеряться, можно "опоздать"и наткнуться на пустоту. Одни быстро загораются и так же быстро "угасают", другие более "вдумчивы" и осторожны. Недавно перечитала свои "лекции" по психологии и "наткнулась" на отличную фразу - "у нас разная скорость течения нервных процессов" - в этом и заключается момент "не/совпадения" (ИМХО) - проблема в "неодновременности" понимания происходящего и принятия решений.
Как было бы просто, если бы люди сразу осознавали, что им "ниспослано" и, основываясь на четком понимании сути явления, выбирали "быть или не быть"... ^^)

Было бы просто, и эта простота лишила бы людей такого полезного приобритения, как опыт. Который, как известно, "сын ошибок трудных", а не результат "ниспослания".

Опыт только затрудняет "понимание" сути :sorry: Точнее - ограничивает, сужает... И не всегда обоснованно(((

Любовь это болезнь.
теперь.

F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения. Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное». Общие симптомы: — навязчивые мысли о другом; — резкие перепады настроения; — завышенное чувство собственного достоинства; — жалость к себе; — бессонница, прерывистый сон; — необдуманные, импульсивные поступки; — перепады артериального давления; — головные боли; — аллергические реакции; — синдром навязчивой идеи. По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами, сообщает УНИАН .