Раньше тоже таскал костровой набор, однако пришел к выводу что он нужен только если костер разведен шалашиком - что само по себе плохо для костра на котором будет готовиться пища т.к. требует много дров и дает мало углей. Теперь развожу костер колодец - низкое пламя, много углей, дольше горит, на него легко ставится котелок. А шалашик только для посиделок возле него. Газ конечно хорош, таскаю почти во все походы, но если есть дровишки то готовлю только на костре - намного вкуснее с дымком.

Долгое время ходили с костровым тросиком, но в начале этого сезона он у нас пропал. Теперь по старинке на перекладине из дерева готовим...несколько менее удобно, но это не столь критично. :)

Удивляет стремление людей готовить на дровах, углях и тд
(То есть без костровых принадлежностей).
А если в группе 10-15 чел? :wink:
Таскаю с собой "кольца" и крючки - убираетсявсё это в костровые прихватки (руковицы сшитые специально для этого), готовим на деревянной перекладине, которую заготовляем в начале похода.
Ходим на байдарках по мелким речкам...

К слову: в Крыму нами (на скалах) применялась бензиновая горелка. Но там же на сильной жаре увидили удивительное. Крупная металлическая банка использовалась нашими соседями, как своеобразная печка... Имея все причиндалы поддув (отверстия снизу) и колосники (несколько проволочек на которые кладут веточки и шепочки, то есть типа "дрова") на этой печке можно удивительно экономно готовить еду... На троих человек стандартного целофанового пакета (с ручками) с мелким "хворостом" хватает дней на пять...

Мысль дельная, с учетом того, что в Крыму дров маловато.
Но огромный минус - тащить с собой такую банку: объемная, места много занимает.

Этот Минус был как раз устранён тем, что они приезжали на это место чуть ли не каждый год, а потому заветная банка ждала их на месте с предыдущего года!!!

Предусмотрительно.
Нечто подобное в "Экспедиции" продается - складной вариант.
Да и обычные походные печки существуют.

А я использую разборную титановую треногу с цепочкой и двумя крючками очень удобно и в то же время весит мало . . .

С 2-я крючками это как? В каком месте второй?

Второй соединяет вершинку триного + за него крепится цепочка . . . Будет возможность фоти выложу . . .

А я пользуюсь простой треногой, оставшейся с советских времен. Котел купил алюминиевый на 6 литров.

Он тяжелый, но на толпу народу самое то. Купил с таким расчетом, что рано или поздно начну ездить на машине - тогда вес будет не критичен.

Я от треноги отказался: вес больше, чем у цепочки-растяжки, а греть можно только один котел.
У треноги преимущество в том, что на костре она занимает меньше места, под нее не надо пролезать :biggrin:, и не требует наличия деревьев. Т.е., удобна для походов в лесостепную и горную местности.

Долгое время использовали для выездов в лес самодельный тросик, но начав выезжать малым составом решил купить треногу. Экспедиция была отметена сразу же, и выбор пал на простейшую конструкцию - три ноги напоминали шампуры в конце которых был болтик и 1 крючок, на том же болтике. Стоила рублей 200, убиралась в специальный чехол, была идеальной длинны, и использовалась с успехом и восторгами.

Однако при переезде была утеряна и вот теперь ищется замена. Сейчас уже такую не продают в Экстриме, думаю, где её ещё поискать... Взамен была куплена какая-то безумная тренога, излишне большая, состоящая из трёх толстых труб, тяжёлая, с отдельными крючками (которые начали успешно теряться). Думаю либо найду к лету старую где-нить в продаже (что вряд ли), либо поборю лень и сделаю сам.

Кто-нить подскажет, где можно поискать (Экстим известен, предполагаю, Спортхите так же не будет)? Или в замен ей какую-нить купить (заинтересовала титановая, что указал voron, где брали? =)).

И что думаете по поводу П-образной конструкции? Есть ли такие в продаже? Видел только самодельную (с тремя несъёмными, но передвигающимися крючками).

Скорее это перевоплощения не походника в туриста, а туриста в эгоиста.
Обратите как написано. Утром, не вылезая из спальника приготовить себе чашечку кофе или чая.
А как же остальные? Я не против горелок, сам регулярно ими пользуюсь в горах. Но исключительно на группу. И горелок как минимум две. И готовим в палатке только в том случае если этого требует непогода. А сейчас даже в горы стали брать с собой тент (общественный), вот под ним и происходят все таинства преготовления еды и питья.
Да и потом, после -10 газ как правило себя плохо ведет, так что при возможности костра - это святое.
Добавленно в 10:12 AM
Тросик и только тросик. Вес самодельного тросика 385 гр. при условии что подвесить можно как минимум три кана (котелка). При этом есть гарантия, что кто-то случайно не опракинет готовую еду, всегда в подвесе. А на группу более 2 человек этот предмет быта просто не заменимый.
Иногда почему-то используем всякого рода таганки или треноги. Но это бывает очень редко и лишь в том случае, если не взят тросик.

У тросика есть один недостаток - им сложно пользоваться в горах и степях.

Сообщение отредактировал Кузнец - 19.01.2010 - 10:18

У тросика не один минус =)
Я согласен с плюсами тросика - возможностью регулировать высоту подвески кана, одновременно могут висеть до трёх канов, которые можно в любой момент сдвинуть с костра. Но вот минусы:
1) Тросик нужно на что-то вешать, конечно можно воткнуть пару палок в землю и сделать растяжку, но...
2) Вешать тросик геморно. Тренога (которую я описывал) ставится за пару секунд, кстати говоря газовая горелка тоже (хотя я и не фанат готовки на газу, предпочитаем костёр)
3) После того как тросик повешен начинается игра "зацепи тросик", при высоком подвешивании начинается вторая часть "зацепи крючья", да и сам тросик всё равно опускается если...
4) Подвесить три кана. Хотя если честно, я не видел как чтобы три кана одновременно готовились - это во первых какой костёр нужен, а во вторых вроде редко сразу два блюда готовят и одновременно чай =)
5) Тросик неприятно обслуживать - он спутывается, пачкается, перекручивается, зацепляется сам за себя.

Так вот, походникам конечно советовать не могу - суровя походная жизнь им учитель, а вот тем кто выезжает просто постоять денёк в лесу советую задуматься о возможности использовать треногу. Кстати вес моей бывшей треноги был как у трёх шампуров =)

Появилась идея сделать руками не треногу, а четвероногу - для того чтобы вешать 2 кана =) Так же это позволит использовать не стальные ножки, а алюминевый профиль (что легче) и только саму перекладину сделать из стольного прута. Что думаете? =) Получится?

Присоединённые эскизы

Каким образом будет обеспечиваться устойчивость конструкции "вдоль" (в длину)?

Как вариант, могу предложить следующую схему. Я, правда, художник неважнецкий, поэтому постараюсь словами напеть :biggrin:
При отсутствии готового кострового набора, таковой делают из подручного материала: две Y-образные стойки и перекладина. Предлагаю сделать стойки из дюраля, формой... словно бы у вилки выломать внутренние зубы, оставив лишь крайние - технически проще. Или же Y-подобные, но тут без сварки не обойтись.
В первом варианте она м.б. разборной.

Кузнец
"Две Y-образные стойки и перекладина" - в той конструкции, что я нарисовал достаточно убрать просто 2 "ноги" =) Ещё проще такую же поехать и купить (продаются П-образной формы костровые двуноги).
Но задумка-то в том, чтобы костровую n-ногу не требовалось глубоко в землю вгонять для устойчивости - именно это позволяет обычная тренога и поэтому она круче Y-палок =)

Каштанка
Ноги будут направлены (в длину) под небольшим углом от центра =)

Я тут как то у копателей черных подсмотрел - лопата фирмы Фискарс воткнута в землю, через ручку пропущен щуп а на его конце - котелок. Конструкция выдерживает не много, при желании можно усилить рогатиной с другой стороны. Главное лопату не сожгите ;)
Добавленно в 01:00 AM

Были прециденты, когда газ "замерзал" при +10, приходилось балон укутывать и отогревать. Так что все зависит от качества газа
Добавленно в 01:03 AM


А можно ее упростить до двуноги :P
Вбивать в землю и обкладывать камнями, если такая возможность имеется